AMD’den 2.9 GHz Hızında Üç-Çekirdekli İşlemci

AMD, geçtiğimiz günlerde bütçeye önem veren kullanıcılar için oldukça cazip bir işlemci duyurusu yaptı. Yeni model üç çekirdeğiyle çoklu-işparçalı uygulamalara gereken desteği sağlarken 2.9 GHz saat hızıyla tek çekirdek uyumlu uygulamalarda da yüksek başarım gösteriyor. Daha da önemlisi yeni işlemcinin fiyatının 90 $ civarında olması! Bakalım yeni işlemci firmanın diğer Athlon II ve Phenom II modellerine göre nasıl bir başarım sergiliyor.

Athlon II X2 ve Athlon II X4 işlemcilerin duyurulmasından sonra Athlon II X3 işlemcilerin duyurulması bizi şaşırtmadı. Hatta bu işlemcilerin geleceğinden o kadar emindik ki Athlon II X4 620 incelememizde bu işlemcilerin X3 modellerinin gelebileceğini belirtmiştik.
Her ne kadar ürünün duyurulması bizi şaşırtmamış olsa da Athlon II X3’ün başarımından etkilendik. AMD’nin incelediğimiz modeli Athlon II X3 435 bünyesinde iki önemli bileşeni barındırıyor: Nispeten yüksek 2.9 GHz saat hızı (Phenom II X3 720 Black Edition modelinden 100 MHz daha fazla) ve düşük önerilen son kullanıcı fiyatı (yurt dışında 87 $).

AMD, 120 $ altı işlemci pazarını Athlon II ve Phenom II modelleriyle zaten ele geçirmiş durumdaydı şimdi ise gözünü 90 $ altı pazara çevirmiş durumda. Peki, Athlon II X3 435 fiyatına göre nasıl bir başarım sergiliyor?
Athlon II’lerin X3 serisi hakkında aslında söylenecek pek fazla bir şey yok. AMD basitçe dört çekirdekli Athlon II işlemcilerinin bir çekirdeğini devre dışı bırakarak daha ucuz bir pazara giriş yapıyor. Üç çekirdekli Athlon II işlemcilerin kod adı ise ‘Rana’.

Aynı mimarinin kullanılması demek çekirdek bazında Athlon II X3’ün daha önce tanıştığımız Athlon II X4 modelleriyle aynı özellikleri sahip olacağı anlamına geliyor: çekirdek başına 128 kB L1 önbellek, çekirdek başına 512 kB L2 önbellek. Phenom II ailesinin tersine paylaşımlı L3 önbellek bu işlemcilerde bulunmuyor.

Tabi ki yeni Athlon II X3’ler de AM3 yuvalarıyla uyumlu olarak geliyorlar. Ancak eski AM2+ anakartları olanlar da bu işlemcileri alıp kullanabilirler.

Her ne kadar özellikleri bilindik olsa da Athlon II X3 modellerinin en önemli avantajlarının fiyat/başarım oranı olacağını söylemek yanlış olmaz (özellikle de yeni 435 modelinin):

* Yeni çıkan modeller henüz Türkiye pazarına girmediğinden bütün fiyatlar karşılaştırılabilmesi açısından yurt dışı fiyatları üzerinden verilmiştir.

Burada işler gerçekten ilgi çekici hale geliyor. 120 $ civarında fiyata (Türkiye’de 130 $) sahip olan Phenom II X3 720 BE’nin fiyatına göre en iyi başarımı gösteren işlemcilerden birisi olduğunu biliyoruz. Ayrıca Phenom II modelleri tarafından sunulan L3 önbelleğin iyi bir şey olduğunu ancak her zaman Athlon II ailesine göre büyük başarım artışları sağlamadığını daha önce incelemiştik.

O zaman yeni Athlon II X3 435 modelinin üçte bir oranında daha ucuz olup Phenom II X3 720’ye göre 100 MHz daha fazla saat hızı sunması etkileyici değil mi? Bu 100 MHz’lik saat hızı artışının L3 önbellek olmamasından kaynaklanan yavaşlamayı ortadan kaldıracağı kesin gibi.

Üç çekirdek, yüksek saat hızı ve düşük fiyat bileşiminin öldürücü olacağı konusunda şüphemiz yok. Bu güçlü bileşimin etkisi sadece Intel’le sınırlı kalacak mı yoksa AMD’nin kendi modelleri de bundan etkilenecek mi? Başarım deneylerimizden sonra bu sorunun cevabını daha net bir şekilde verebiliriz. Ancak bundan önce kısaca bakmamız gereken bazı yeni AMD modelleri var (düşük güç tüketimli).

AMD, sadece yeni Athlon II X3 modellerini çıkarmakla kalmadı aynı zamanda düşük güç tüketimli modellerle ürün serilerini güçlendirdi:

Yeni çıkan modeller henüz Türkiye pazarına girmediğinden bütün fiyatlar karşılaştırılabilmesi açısından yurt dışı fiyatları üzerinden verilmiştir.

Bu işlemcilerin hepsi aynı güç tüketimi değerine sahipler: 45 W. Bu modeller arasında Athlon II X5 605e’nin son kullanıcı işlemcileri arasında en düşük güç tüketimli dört çekirdekli işlemci olduğunu görüyoruz. En yüksek güç tüketimi 40 W Opteron EE’ye çok yakın bu bakımdan çok işlemciye sahip büyük firmalar açısından güç tüketimini azaltmak için iyi bir seçenek olabilir.

Güç tüketimi bölümünde de göreceğiniz üzere 785G gibi enerji açısından verimli tümleşik grafik yongasına sahip bir platformla birleştiğinde bu sistemler gerçekten düşük güç tüketiyorlar.